携固收 指数产品 理财子公司与公募正面PK

时间:2019-08-28 来源:www.royal-astro.com

?

中国基金新闻

承运,收货,指数产品,金融子公司和公开发行积极PK

中国基金新闻记者吴军

五大工农业银行的财务管理子公司成立,公司正式开业。推出的第一批产品主要基于固定收益,并且还试图与公开发行产品竞争。业内人士认为,未来公开发行需要利用产品设计和投资研究的相对优势,金融子公司将进入净资产回路,这将不可避免地使行业更具竞争力。

面向金融子公司的公开发行

稳固的产品竞争

依托传统优势,银行金融子公司推出的首批产品主要基于稳健的收入:工行的“新德利”系列,交通银行和中国银行保证1日开通,银行中国财政管理“长江养老”战略---------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------最近公共资金的增长年主要来自货币和债券基金。未来,公开发行将面临金融子公司对固定产品线的积极影响。

Hive Fund认为,金融子公司在固定投资和风险管理方面更专业,但在完整的净值产品设计和客户需求管理方面仍需要改进。是否可以在短时间内快速转换需要观察。公共资金在标准化收款和资产管理产品的设计和投资研究方面非常成熟。面对来自金融子公司的竞争,他们并非完全处于劣势。

光大保诚基金表示,基金公司的固定收益团队善于处理日常开放式赎回产品的流动性管理;公共资金可以考虑加强追求绝对收益的二级债,并通过“股票+债券”头寸的组合,追求合理的绝对收益。

德邦基金表示,与传统银行融资相比,金融子公司将受到流动性支持的一定限制,摊销成本法将改变市场价值法的估值,这将增加产品的净值波动并具有一定的流动性管理压力。公共基金与银行融资子公司之间在稳固收入方面的竞争可以从细分领域的差异化产品布局开始,以实现精准定位和差异化竞争。

中国农业银行表示,作为一家以银行为基础的基金,固定收益投资具有天然优势,货币和债券基金已经积累了良好的业绩和声誉,并将在未来继续加强这一优势。与此同时,公司还将及时了解市场变化,通过银行间市场和债券交换渠道,成为做大做强固定收益被动投资业务,电力指数和指数增强的产品。

上海的一家小型公募基金会承认,金融子公司与公开发行之间仍有合作空间。基金公司有更多的策略和产品设计,他们在转换债务和二级债务投资方面具有优势,这对未来更合适。在金融子公司成立和运营的时间窗口内,公开发行可以抓住机会开发银行“金融”“替代”产品,如摊销成本法。

金融子公司推动指数产品

ETF在公共资金方面的优势显而易见

在第一批产品中,金融子公司还推出了指数化产品,如工商银行“金鑫股权”量化股票债券轮换策略指数挂钩理财产品,建行“干元”广东,港澳湾区指数灵活分配财富管理产品的第一阶段。

中国农业银行表示,从长远来看,银行金融子公司参与股权投资是必然趋势,而投资研究团队的工具型和指数型产品的投资需求低于主动管理,金融子公司可以选择指数产品。作为切入点。 “公开募股在股权和指数投资方面积累了丰富的经验。以ETF为代表的市场指数产品全面发展,形成了一个竞争形势,即总公司垄断了主流的广泛指数市场。后来,很难赶上。然而,本行财富管理指数型股权基金的优势在于渠道。然而,金融基金的子公司多年来在零售渠道中遇到的指数基金销售也会遇到困难。“

一些基金公司认为,公开发行的ETF和股票指数产品的优势更加明显。光大保诚基金表示,在过去的经验中,公开发售的市场仪表产品价格低,交易方便,基金公司和经纪公司在这方面有较为密切的合作。该银行融资子公司可能需要补课。

德邦基金表示,公共资金的优势在于它们的布局更早,产品细分程度也很高;缺点在于参与银行间市场的程度。 Hive Fund还认为,指数产品的公共资金具有先发优势,但金融子公司在固定投资类型和数量方面可能更具影响力,并且预计在技术投资方面会迅速赶上。

上述上海小规模公共投资者表示,公募基金在股票指数产品方面具有先发优势,个人投资者和保险机构客户等主要客户有较好的积累;金融子公司在债券指数基金方面具有更多优势。用于分配部分债务产品的大部分资金来自主要是银行的机构客户。该银行拥有雄厚的资金实力,高参与银行间市场,丰富的代金券,以及广泛的债券指数产品是合适的产品。

未来指数产品领域的竞争势必会更加激烈。东吴基金认为,目前基于工具的产品种类不够丰富,增加金融子公司有利于丰富产品供给;而基于工具的产品设计和上市门槛较低。

货币子公司的净值产品

公开发行仍然存在很大差异

根据资产管理的新规定,银行的资金池融资模式将于2020年终止,取而代之的是银行融资子公司发行的净值产品。记者发现,在实现净值产品的道路上,金融子公司推出的产品与公开发行产品之间仍存在差异。

一方面,产品类型有不同的偏见。光大保诚基金表示,该行的净值产品主要是被动和FOF。然而,该基金公司的净值产品更加多样化,既固定又活跃。另一方面,产品费率设计是不同的。 Debon Fund表示,许多财务管理子公司的固定管理费率低于公开发行,但他们收取浮动管理(超额收入)费用。

业内人士认为,金融子公司在实现净资产的道路上还有很长的路要走。蜂巢基金表示,公共资金一直是资产管理产品的规范性提供者。银行财富管理的很大一部分净值产品故意追求估值的净值稳定性,而不是真正的“净值”产品。

主编:陶然